Kforum foreslår du følger mig på Instagram
Det foreslår jeg såmænd også.
Kforums artikel: Hvem skal du følge på Instagram?
Latest Entries
Anmeldelse af »Med lov skal man vand tygge« i JP
Henrik Lyding skriver pænt om revyen »Med lov skal man vand tygge« på Københavns Musikteater, og giver den sågar fire stjerner. Den er desværre lukket inde bag JP’s betalingsmur, men han skriver bl.a.:
Fem kvarters munter rejse ind i lov- og regelland. Tema-kabaretter og revyer er sjældne efterhånden, men de to skuespillere Ditte Ylva Olsen og Stine Q. Pagh træder op med 23 numre om den gennemregulerede verden, der omgiver os. Hvordan fungerer de, lovene, og hvorfor er de der overhovedet?
Se tidligere indlæg om revyen.
»Med lov skal man vand tygge«
Jeg har bidraget med teksten »Om livet og døden (radio version)« til revyen »Med lov skal man vand tygge« på Københavns Musikteater. Kenneth Thordal leverer tonerne og Frede Guldbrandsen har instrueret:
En revy om regler
Med stor kærlighed til både PH-revyens intelligente samfundskritik og den mere letbenede del af revy-genren, har Teater Fantast tilladt sig af tage livtag med folkestyrets grundkerne; regler og love – der sættes under lup og gransket åbent og kunstnerisk. Det er blevet til en moderne revy med poetiske viser om at være offer for loven, absurde sketches om selvmodsigende love, popsangen om knivloven, gakkede gimmicks om paranoialovgivning og meget andet.
For at følge revy-reglerne, er en mangfoldig skare af litterære personligheder, provokatører og undergrundens darlings inviteret til at fabrikere nyskrevne tekster til forestillingen og komponisten og musikeren Kenneth Thordal leverer det musikalske akkompagnement. Forestillingen ”Med lov skal man vand tygge”, er en anderledes kommentar end avisens faste kronik, den sprudler af liv, musikalitet og humor.
Læs mere om forestillingen på Københavns Musikteaters hjemmeside.
Køb billetter til forestillingen her
»Med lov skal man vand tygge«, part II
Revyen »Med lov skal man vand tygge« har fået radioomtale hos AK 24syv og KulturNyt på P1 samt en anmeldelse på sitet cphculture.dk, der slutter:
MED LOV SKAL MAN LANDE TYGGE hører afgjort blandt sæsonens kvikkeste og mest musikalske overraskelser, ca. 80 minutters begavet underholdning.
Jeg har bidraget til revyen med teksten »Om livet og døden (radio version)«.
Frisko og facebook
Jeg udtaler mig den 8. januar til Politiken om Friskos facebook-markedsføring.
Artiklen er ikke online.
New Normal: Moment of Zen
Danske Bank kan IKKE bekræfte, at de vil kompensere staten for kapitalindskuddet ifm. bankpakke 2.
Desværre er artiklen låst inde bag en pay wall. Det er desuden tilsyneladende ikke muligt at købe online adgang hos borsen.dk, uden at man hænger på papiravisen også.
Weird.
Se alle indlæg om Danske Bank her
»Well played, Occupy, well played«
Jeg skriver om Danske Bank, kaffeaftaler og Occupy Copenhagen på Kforum.dk
Efter Occupy Copenhagens møde med Eivind Kolding udsendte bevægelsen en falsk pressemeddelelse, som tvang Danske Bank til at afvise at ville kompensere staten ift. kapitalindskuddet i bankpakke 2.
Danske Bank har ivrigt forsøgt at fremstille sig selv som socialt bevidste. Først igennem deres kampagne – dernæst ved at invitere os til dialogmøde. Men hvis de virkelig var socialt bevidste ville de også være klar til at skride til betydelig handling.
Danske Bank bød os op til dans, og vi mødte idag deres hoax med en hoax. Det gjorde vi for at fremstille dét, vi hele tiden har vidst: at Danske Bank ikke er villig til at foretage nogle reelle etiske forandringer. Deres invitation til dialogmøde var aldrig andet end varm luft.
Hos Politiken takker Occupy for opmærksomheden.
Fra mit indlæg på Kforum.dk:
Begivenhedshacking
Kaffeaftalen som mediebegivenhed gør den også til en styrkeprøve mellem budskaber. Bankens interesse er at signalere forbrødring og mindelig debat, og Occupy Copenhagens interesse er at fastholde konflikten mellem banker og samfund.
Den endelige afvikling af begivenheden er således et resultat af en forhandling om setting, billeder og åbenhed. Danske Bank ønskede ikke medietilstedeværelse under selve mødet, på trods af Occupys ønske om fuld transparens. Bevægelsen havde således allerede en forhåndsaftale med DR, der gerne ville dække mødet.
Occupy har altså i stedet valgt at lægge deres version af debatten på nettet umiddelbart efter mødets slutning, samtidig med at de var aktive på Twitter før og efter.
Bolden ligger herefter igen på Danske Banks banehalvdel, og de kan vælge at afholde sig fra at kommentere Occupys udlægning eller at give deres version. Uanset hvad banken vælger, er amatørerne fra Occupy, trods bankens ønske om lukkethed, umiddelbart sluppet bedre fra varetagelsen af egne interesser, end Danske Banks professionelle k-folk.
Danske Bank har efter offentliggørelsen af Occupys referat ifølge Børsen afvist, at der vil blive tilbudt kompensation til staten for kapitalindskuddet i bankpakke 2.
New Normal: »An explosion of negative publicity«
Danske Banks kampagne »A new normal demands new standards« har som skrevet tidligere, også fået international kritik på bl.a. BuzzFeed.
Nu tager en blogger på Harvard Business Review ved navn Jonah Sachs kampagnen under kærlig behandling.
Hans kritik er den samme som den der har været fremført herhjemme, men den er godt fremført. Og så er den, som @KrestenSchultz bemærkede på Twitter, på engelsk.
Ouch.
Jonah Sachs skriver: When an Ad Campaign Goes Horribly Wrong
If there is one piece of advice that might have saved Danske Bank from an explosion of negative publicity around its latest ad campaign, it might have gone something like this: “A new normal demands new standards.”
Such thinking might have reminded the banking giant that the new normal for advertisers is a highly vigilant, social media savvy public, always on the lookout for hypocrisy. It might have made Danske Bank think twice before appropriating images of Occupy Wall Street protests — a movement that has claimed that banks like Danske are out of touch and immoral. It might have kept a controversy about thousands of jobs and hundreds of branches slashed safely out of the media spotlight. It’s a solid piece of advice. And, in what must be bitter irony for the brand’s managers, it just so happens to be the title of the ill-conceived ad itself.
Og senere:
But what Danske bank overlooked is the most significant element of the new normal for advertisers. The Broadcast Era, in which content was delivered to audiences who simply consumed it and couldn’t meaningfully comment on it or make their own, is over. And that means, the committed core, from whom the story has been appropriated will likely speak up and defend its ownership of the story. If it does and the advertiser’s claim to it turns out to be paper thin, disaster ensues.
See, in the old days, the “New Normal” ad probably would have outraged the Occupy insiders, but so what? Believe me, they aren’t Danske’s ideal target customers. They would have published a few journal articles that only their friends would read. And for everyone else, the ad would likely have worked.
Occupy Copenhagens kaffeaftale med Danske Bank møder skepsis
Occupy Copenhagen har besluttet at takke ja til en invitation til kaffe med Danske Banks topchef Eivind Kolding. Invitationen kom i forlængelse af balladen om Danske Banks kampagne ‘New Normal demands New Standards’, der bl.a. lånte af Occupy-bevægelsens symbolik.
- Occupy er en åben og imødekommende bevægelse. Vi har derfor sagt ja til at mødes, og vi ser frem til at have en konstruktiv dialog, siger han til Ritzau.
- Vi regner med, at vi skal diskutere bankernes rolle i samfundet og deres kampagne – både i forhold til hvad de mener at sige, og hvordan den er blevet forstået udefra, tilføjer han.
Occupy Copenhagen’s beslutning mødes med skepsis rundt omkring. Eskil Halberg skriver på sin blog:
Occupy er måske i gang med, at gentage den samme fejl som Danke Bank gjorde. Der er grænser for hvad man kan gå i dialog med uden det ser latterligt ud.
Forleden kom det frem at den københavnske del af Occupy-bevægelsen skal til et dialogmøde med Danske Banks ordførende direktør Eivind Kolding. Det virker efter mine begreber meget besynderligt. For hvad kan en Occupy-gruppe i København dog få ud af sådan et møde?
Bloggeren Lars-Emil Woetmann, der selv er blevet inviteret på kaffe, skriver således:
I mellemtiden er Occupy Danmark blevet inviteret til et lignende møde. De har helt sikkert haft kvaler på et andet niveau med at forholde sig til omklamringen end herskrivende, men er, så vidt rygtet siger, endt med at takke ja. Forskellen på dem og jeg er, at jeg ikke repræsenterer nogen og iø. ikke interesserer mig specielt meget for banker – udover, at jeg mener, at det er helt nødvendigt i det mindste at lægge dem i håndjern, hvis vi ikke kan nationalisere dem. En stor finanssektor er en stor snylter.
(…)
I alle tilfælde gav invitationen anledning til en række overvejelser over kapitalmagtens klamme favntag, venstrefløjsparadokser, begivenhedshacking og mere banalt: mit eget ansvar som samfundsmedlem. Det følger.
Læs også indlægget Danske Banks elendigheder fortsætter
